Prvo besedilo
Klepetalnica: liga
Matic: Si gledal fuzbal včeraj?
Nejc: 4:0. Beda, sej Triglav je itak na nivoju druge lige.
Matic: Ma ja, se gremo neko profesionalno ligo. Tega v Sloveniji itak ni. Pa skoz iste tekme. Pomoje bi blo treba povečat 1. ligo, druga nej bo pa res nek amaterizem.
Nejc: Ja, sam pol bo pa še večji dolgčas. Boš tm gledal neke tekme, k boš že vnaprej vedu zmagovalca.
Matic: Ja, sam folk je treba navadt, da spremlja tekme, ne tko kt zdej, k so tribune prazne, pol je pa tud igra podn.
Nejc: Ma jaz prov ne bi gledal ogromno nekih tekem s klubi k ne bi nč zapolnil tribun. Tko je vsaj 4krat na leto derbi, pa takrat nardijo, kar nardijo. Recimo Maribor-Olimpija al pa Nafta-Mura. Vsaj kej dnarcev. Se pozna.
Matic: Svašta, a zdej nej pa cela liga trpi in prenaša te iste tekme, sam zato, da bo nekaj tistih tisoč Ljubljančanov in Mariborčanov letel in da se jim bo zdel spektakel. K je pa na sporedu njihovga kluba s kom drugim, pa sploh ne povohajo svojga kluba.
Nejc: Lej, sej se strinjam, vsakič bi blo treba napolnt tribune, sam kaj boš zdej naredu. Teh kr nekih tekem folk tud ne bo gledu, dokler ne bo kvaliteta.
| Trditev | Matic | Nejc |
| Treba bi bilo povečati število klubov v 1. ligi. |
||
| Gledalce privabljajo le odločilna tekmovanja. |
||
| Premalo klubov v 1. ligi pomeni, da se tekme prevečkrat ponovijo. |
||
| Na tekmah bi moralo biti več gledalcev. |
||
| Ker je gledalcev malo, je tudi igra slabša. |
||
| Ker je igra slabša, je tudi manj gledalcev. |
||
| Povečanje števila klubov v 1. ligi bi pomenilo večjo predvidljivost pri rezultatih. |